Court ruling № 89624722, 28.05.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

28 травня 2020 року № 320/1054/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ - 41248574) щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості з пенсії за період з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 року. Зобов`язано Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ - 41248574) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 року. Допустити до негайного виконання судове рішення в частині виплати пенсії за інвалідністю ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у межах суми стягнення пенсії за один місяць.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 з усіма доданими до неї матеріалами повернуто апелянту.

09.04.2020 відповідачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: просить суд виправити описку в рішенні, в прізвище замість " ОСОБА_2 " вказати вірно " ОСОБА_1 ".

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

При дослідженні рішення суду від 31.01.2020 судом встановлено, що ним допущено в судовому рішенні описку, а саме: в прізвище позивача замість " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_2 ".

Суд зазначає, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року по справі №320/1054/19 шляхом заміни невірного прізвища " ОСОБА_2 " на вірне " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача про виправлення описки від 09.04.2020 - задовольнити.

Внести виправлення (в другому абзаці резолютивної частини) тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 по справі №320/1054/19, а саме: вірно вказавши прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 в адміністративній справі №320/1054/19 - залишити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.