
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 червня 2020 р. Справа №200/3398/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Свободи, буд.5), Костянтинівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (85102, Донецька область, м.Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 132-б) про визнання протиправними дій відповідача по припиненню нарахування і виплати з 01 листопада 2015 щомісячних страхових виплат та скасування рішення (якщо таке є) про припинення щомісячних страхових виплат та зобов`язання відповідача поновити виплату щомісячних страхових виплат; стягнення заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 01 листопада 2015 року по даний час,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаною позовною заявою.
Сторони до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У даному випадку, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів з ініціативи суду.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Суд з урахуванням обставин справи, беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи та продовження підготовчого засідання на тридцять днів.
Керуючись статтями 12, 47, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити підготовче засіданні на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання по справі № 200/3398/20-а.
Наступне підготовче засідання відбудеться 02 липня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати з Костянтинівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області:
- копію особової справи ОСОБА_1 ;
- інформацію щодо невиплати щомісячних страхових виплат за період за період з 01 листопада 2015 року (довідку за кожен місяць окремо).
Суд, роз"яснює, що за невиконання ухвали суду суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Аканов
The court decision No. 89624352, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 200/3398/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: