
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2020 року Справа 160/5925/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про забезпечення позову у справі за позовною заявою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про надання дозволу департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на виконання проектних робіт, реконструкції та функцій замовника по об`єкту «Реконструкція пл. Шевченка та вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район) з улаштуванням пішохідної зони» від 17.12.2019р. за №1372;
- визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про видалення зелених насаджень по вул. Яворницького» від 19.05.2020р. №591.
03.06.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №160/5925/20 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Об`єднано адміністративні справи №160/5925/20 та №160/5935/20 в одне провадження та продовжено розгляд справи за єдиним унікальним номером судової справи №160/5935/20. Справу №160/5925/20 передано на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В.
03.06.2020 року Громадською організацією «Платформа Громадський контроль» подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій остання просить суд:
- зупинити дію рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про видалення зелених насаджень по вул. Яворницького» за №591 від 19.05.2020р. до набрання законної сили рішенням суду по справі;
- покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову – у розмірі 630,61 грн.
Згідно з частиною 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
З огляду на вищезазначене, а саме на той, факт, що 03.06.2020 року було об`єднано адміністративні справи та адміністративну справу №160/5925/20 передано на розгляд судді Захарчук-Борисенко Н.В., суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову, яка подана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03.06.2020 року у справі №160/5925/20, необхідно передати до розгляду судді Захарчук-Борисенко Н.В.
Керуючись ст.ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про забезпечення позову у справі за позовною заявою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення передати на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
The court decision No. 89624290, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 160/5925/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: