Court ruling № 89624259, 04.06.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 червня 2020 р. Справа №200/3692/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконними дії щодо невиплати пенсії, зобов`язання поновити виплату пенсії та виплати заборгованість з пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

6 квітня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов зазначений вище позов.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 4 травня 2020 року, відкрито провадження в адміністративній справі, відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача інформацію щодо підстав припинення пенсії позивачу.

Відповідач позов не визнав, надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Крім того вказав, що в адміністративному позові не вірно зазначено прізвище позивачки.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року про залишення позовної заяви без руху та в ухвалі від 4 травня 2020 року про відкриття провадження у справі не вірно зазначено прізвище позивачки, а саме: замість « ОСОБА_1 » не правильно зазначено: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в ухвалах суду не правильно зазначено прізвище позивачки, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконними дії щодо невиплати пенсії, зобов`язання поновити виплату пенсії та виплати заборгованість з пенсії, зазначивши вірно прізвище позивачки: « ОСОБА_1 ».

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 4 травня 2020 року у справі 200/3692/20-а, зазначивши вірно прізвище позивачки: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.С. Дмитрієв