Court ruling № 89624097, 01.06.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2020 року Справа № 160/3498/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 160/3498/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

29.04.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 160/1025/20).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як свідчать матеріали справи № 160/3498/20, предметом спору у даній справі є фактично відмова відповідача у проведенні позивачу з 01.01.2020 перерахунку та виплати основного розміру державної пенсії виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2020 у розмірі 4 723,00 грн. та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату основного розміру державної пенсії з 01.01.2020, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01.01.2020 у розмірі 4 723,00 грн.

Водночас, предметом спору у справі № 160/1025/20 фактично стала бездіяльність відповідача що виразилась у нерозгляді заяви ОСОБА_1 від 08.01.2020 (вхідний № 107/Г-09 від 08.01.2020) та відповідно судом було зобов`язано розглянути вказану заяву позивача. При цьому, судом не надавалась оцінка усім заявленим позовним вимогам, з огляду на їх передчасність.

З урахуванням викладеного, слід зазначити, що обов`язок суду залишити позов без розгляду виникає саме за наявності у суді, який розглядає справу чи у іншому суді справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Натомість суду не надано доказів наявності у Дніпропетровському окружному адміністративному суді чи у іншому суді на розгляді справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, враховуючи, що підстави звернення до суду у справах № 160/3498/20 та № 160/1025/20 не є тотожними, суд вважає, що відсутні правові підстави для залишення позову без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко