Court ruling № 89624079, 02.06.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2020 року Справа № 160/4085/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В., при секретарі: Мартіросян Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та клопотання представника відповідача Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО) про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі №160/4085/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО), третя особа Криворізька міська рада про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО), в якій позивач просив суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка,28, будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Івана Сірка 38, КРИВОРІЗЬКОЇ ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ І-ІІІ СТУПЕНІВ №105 КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 33265152), до повного усунення порушень.

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Івана Сірка, 28, будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Івана Сірка 38, КРИВОРІЗЬКОЇ ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ І-ІІІ СТУПЕНІВ №105 КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ - 33265152), до повного усунення порушень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 14.04.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суд від 16.04.2020 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору, відмовлено та позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО) про застосування заходів реагування, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

06.05.2020 року позивачем були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду від 16.04.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 року залучено до участі в адміністративній справі №160/4085/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО) про застосування заходів реагування, третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Криворізьку міську раду, а також прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/4085/20 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 02.06.2020 року.

02.06.2020 року представник позивача та представник відповідача, кожен окремо, подали до суду клопотання про зупинення провадження по справі № 160/4085/20, для надання часу для примирення сторін.

Представники сторін 02.06.2020 року у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі №160/4085/20, без участі представників сторін.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі №160/4085/20 та необхідності зупинити провадження по справі, з наданням часу для примирення сторін до 06.07.2020 року до 10 год. 20 хв.

Крім того, слід зазначити про те, що судом встановлено, що існує необхідність витребування у відповідача та третьої особи належним чином засвідчених копії таких документів:

- докази усунення виявлених порушень згідно акту перевірки №6 від 15.01.2020 року та інші наявні документи щодо суті спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у цій справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись 9, 72, 77, 80, 248, п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та представника відповідача Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО) про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі №160/4085/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО), третя особа Криворізька міська рада про застосування заходів реагування - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/4085/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО), третя особа Криворізька міська рада про застосування заходів реагування, для надання часу для примирення сторін до 06.07.2020 року до 10 год. 20 хв.

Витребувати у Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО), належним чином засвідчених копії таких документів:

- докази усунення виявлених порушень згідно акту перевірки №6 від 15.01.2020 року та інші наявні документи щодо суті спору.

Витребувати у Криворізької міської ради належним чином засвідчених копії таких документів:

- докази усунення виявлених порушень згідно акту перевірки №6 від 15.01.2020 року та інші наявні документи щодо суті спору.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 03.07.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, код ЄДРПОУ 38598371).

Відповідач: Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №105 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (КЗШ №105 КМР ДО) (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 28, код ЄДРПОУ 33265152).

Третя особа: Криворізька міська рада (50101, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, Дзержинський р-н, площа Молодіжна, буд. 1, код ЄДРПОУ 33874388).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.В Ільков