
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 червня 2020 року справа № 925/280/17
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну стягувача у справі №925/280/17 за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси до фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного історико-архітектурного заповідника "Стара Умань" про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 26.05.2020 №10-04/02-2046 про заміну стягувача - регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області його правонаступником - регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях у виконавчому провадженні №54210945, відкритому на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2017 у справі №925/280/17.
Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях визначила суддю Дорошенка М.В.
Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях відсутні.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Отже, для розгляду заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну стягувача у справі №925/280/17 слід призначити судове засідання і повідомити про нього учасників справи та заінтересовану особу - регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну стягувача від 26.05.2020 №10-04/02-2046 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 09 год. 15 хв. 12 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити учасників справи та заінтересовану особу - регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 89623755, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/280/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: