Court ruling № 89623695, 03.06.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

03 червня 2020 року Справа № 923/390/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", м. Херсон

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Предместнікова Д.О., адвокат (посвідчення водія від 07.09.2012р.), довіреність № 200102/Д/01 від 02.01.2020р., свідоцтво ХС № 000168 від 10.07.2018р.,

від відповідача: Чернишова В.Г., адвокат (паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області 25.12.2002р.), довіреність № 191228 /1014/5897 від 28.12.2019р., свідоцтво ХС № 000169 від 06.08.2018р.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон про зобов`язання вчинити дії, в якій просить:

- визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Херсонгаз" щодо нарахування обсягів природного газу із застосуванням коефіцієнтів приведення до стандартних умов при визначенні обсягу розподіленого природного газу по об`єктах побутових споживачів відповідача, лічильники яких не облаштовані приладами для вимірювання температури та тиску, починаючи з 01.07.2015, визначених за додатками до Методики приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу коефіцієнтів, затвердженої наказом Мінпаливенерго №116 від 26.02.2004 у розмірі 33440404 куб. м.;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Херсонгаз" здійснити перерахунок нарахованих обсягів природного газу по об`єктах побутових споживачів відповідача з липня 2015 по грудень 2018 включно відповідно до робочих об`ємів лічильників природного газу;

- визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Херсонгаз" щодо нарахування обсягів природного газу по об`єктах побутових споживачів відповідача за період з липня 2015 по грудень 2018 включно, за нормами споживання у відповідності до постанови Уряду №619 від 08.06.1996 у розмірі 19110118 куб.м.;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Херсонгаз" здійснити перерахунок нарахованих обсягів природного газу по об`єктах побутових споживачі відповідача відповідно до діючих у відповідний період норм споживання природного газу за період з липня 2015 по грудень 2018 включно.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, як Оператором ГРМ, щодо обліку газу, що безпосередньо впливає на права та законні інтереси позивача.

Ухвалою суду від 06.05.2020р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.06.2020р.

22.05.2020р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

В судове засідання представники сторін з`явились.

На питання суду щодо необхідності надання додаткового часу для подання відповіді на відзив представник позивача зазначила, що ТОВ "Херсонрегіонгаз" не має наміру подавати відповідь на відзив, оскільки його позиція викладена у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання у даній справі судом були вчинені дії, передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст.183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Присутні в судовому засіданні представники сторін зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у своїх позові та відзиві.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи позицію представників сторін та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №923/390/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в судове засідання повноважних представників учасників провадження визнати обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників провадження, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 03.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська