Court ruling № 89623688, 04.06.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.06.2020
Case No.
917/809/14
Document №
89623688
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.06.2020 Справа № 917/809/14

скарга Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000)

на бездіяльність головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Пецяк Людмили Вікторівни ( вул.Героїв-Пожежників,13, м.Полтава, 36014 )

по справі №917/809/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", вул.Саперно-Слобідська, 22, літера"А", нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309, м.Київ, 03039

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000

третя особа: Служба автомобільних доріг у Полтавській області, вул.Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36039

про стягнення 14805370,40грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секрет судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи. До господарського суду Полтавської області надійшла скарга Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава по справі №917/809/14 на бездіяльність головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Пецяк Людмили Вікторівни, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Пецяк Людмили Вікторівни щодо не зняття арешту з майна (коштів) боржника у розмірі 14 805 307,40грн. по виконавчому провадженні №54202323 неправомірною та зобов"язати усунути порушення шляхом зняття арешту з майна (коштів) боржника у розмірі 14 805 370,40грн. (вхід. №34).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2020 скаргу призначено до розгляду на 19.05.2020.

У зв`язку з прийняттям суддею участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів 19.05.2020 засідання не відбулося.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.05.2020 розгляд скарги призначено на 04.06.2020.

20.05.2020 за вхід. №5423 від ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшов відзив з проханням відмовити у задоволенні скарги.

Стягувач пояснень по суті не надав, в судове засідання не з"явився.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду скарги..

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 23.06.2020 на 11:30год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1 зал судових засідань №33.

2.. Запропонувати стягувачу подати суду письмові пояснення (заперечення) на скаргу боржника.

3. Копії ухвали направити учасникам справи та Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 04.06..2020 року

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89623688 ?

Документ № 89623688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89623688 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89623688 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89623688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89623688, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 89623688, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89623688 refers to case No. 917/809/14

This decision relates to case No. 917/809/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89623686
Next document : 89623690