Decision № 89623443, 03.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/135/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/135/20,

за позовом: фермерського господарства „Осички"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Бессарабія плюс"

про стягнення 617 854,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство „Осички" (далі по тексту - ФГ „Осички") звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Бессарабія плюс" (далі по тексту - ТОВ „Бессарабія плюс") про стягнення заборгованості у загальному розмірі 617 854,31 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 539 727,60 грн., збитків від інфляції у розмірі 55 147,62 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 22 979,09 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг по збиранню врожаю №12/06/1 від 12.06.2018р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Рішенням господарського суд Одеської області від 25.05.2020р. по даній справі позовні вимоги ФГ „Осички" були задоволені частково шляхом присудження до стягнення із ТОВ „Бессарабія плюс" суми основного боргу у розмірі 539727,60 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 9 180,82 грн., в решті позову, а саме: у задоволенні вимог про стягнення трьох відсотків річних у розмірі 13 798,27 грн., судом було відмовлено.

Викладене дозволяє дійти висновку, що судом при ухваленні рішення від 25.05.2020р. по даній справі не було розглянуто позовну вимогу ФГ „Осички" до ТОВ „Бессарабія плюс" про стягнення збитків від інфляції у розмірі 55 147,62 грн., щодо яких позивачем подавались докази і пояснення, у зв`язку з чим, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи необхідність розгляду судом позовних вимог ФГ „Осички" до ТОВ „Бессарабія плюс" про стягнення збитків від інфляції у розмірі 55 147,62 грн., господарський суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з чим зазначає наступне.

Неналежне виконання ТОВ „Бессарабія плюс" зобов`язань, прийнятих на себе за договором про надання послуг по збиранню врожаю №12/06/1 від 12.06.2018р. в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг стало підставою для ухвалення судом 25.05.2020р. рішення про стягнення на користь позивача суми основного боргу у розмірі 539727,60 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 9 180,82 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

У зв`язку із порушенням відповідачем прийнятих на себе грошових зобов`язань щодо здійснення своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг за договором №12/06/1 від 12.06.2018р., ФГ „Осички" у порядку ст. 625 ЦК України було нараховано відповідачу до сплати збитки від інфляції у розмірі 55 147,62 грн., які були розраховані позивачем на суму основного боргу протягом періоду з 01.09.2018р. по 31.12.2019р.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно умов п. 3.1 договору про надання послуг по збиранню врожаю №12/06/1 від 12.06.2018р. за надані Виконавцем послуги по збиранню врожаю Замовник розраховується готівкою або шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, зазначений у цьому договорі, протягом одного календарного місяця з моменту підписання остаточного акту виконаних робіт.

Слід зазначити, що у рішенні від 25.05.2020р. судом під час вирішення питання щодо наявності правових підстав для стягнення із відповідача трьох відсотків річних було враховано встановлений умовами договору №12/06/1 від 12.06.2018р. місячний строк для оплати вартості наданих позивачем послуг, а також висновки щодо наявності у відповідача обов`язку сплатити суму основного боргу у розмірі 539 727,60 грн.

З викладених обставин, судом було встановлено, що кінцевим строком для перерахування ТОВ „Бессарабія плюс" грошових коштів на користь ФГ „Осички" було 23.06.2019р., оскільки остаточний акт був вручений відповідачеві 23.05.2019р. Наведене дозволило суду зробити висновок про наявність у ФГ „Осички" права здійснювати нарахування трьох відсотків річних на суму основного боргу протягом періоду з 24.06.2019р. по 16.01.2020р.

Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи здійснення ФГ „Осички" розрахунку як трьох відсотків річних, так і збитків від інфляції на суму основного боргу у розмірі 539727,60 грн., господарський суд доходить висновку про наявність у ФГ „Осички" права здійснювати нарахування збитків від інфляції протягом періоду з 24.06.2019р. по 31.12.2019р.

Наведене має наслідком необхідність часткового задоволення заявлених ФГ „Осички" позовних вимог до ТОВ „Бессарабія плюс" у названій частині шляхом присудження до стягнення на користь позивача збитків від інфляції у розмірі 2123,21 грн., розрахунок яких був здійснений судом на суму основного боргу у розмірі 539 727,60 грн. протягом періоду з 24.06.2019р. по 31.12.2019р. Господарський суд зауважує, що сума збитків від інфляції у розмірі 2123,21 грн., розрахунок яких був зроблений судом самостійно, відповідає сукупному індексу інфляції за період з 24.06.2019р. по 31.12.2019р.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, позовні вимоги фермерського господарства „Осички" до товариства з обмеженою відповідальністю „Бессарабія плюс" про стягнення збитків від інфляції підлягають частковому задоволенню шляхом присудження стягнення на користь позивача збитків від інфляції у розмірі 2123,21 грн. В решті вимог необхідно відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог та із урахуванням вже розподіленого між сторонами судового збору у рішенні суду від 25.05.2020р. відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 - 238, 244 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Бессарабія плюс" /68720, Одеська обл., Болградський район, село Кубей, вул.Успенська, будинок 18, ідентифікаційний код 31908509/ на користь фермерського господарства „Осички" /66200, Одеська область, смт. Саврань, вул. 60 р. Жовтня, 25, ідентифікаційний код 33802947/ збитки від інфляції у розмірі 2 123,21 грн. /дві тисячі сто двадцять три грн. 21 коп./, судовий збір у розмірі 31,85 грн. /тридцять один грн. 85 коп./.

3. В решті позову відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст додаткового рішення складено 03.06.2020р.

Суддя С.П. Желєзна