Court ruling № 89623408, 02.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1533/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 1582/20)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полфрост-Україна» (03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд. 43/2, код ЄДРПОУ 32709363)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агротехнопарк «Глобал Елтек» (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, буд.38, код ЄДРПОУ 42289414)

про стягнення 400 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю «Полфрост-Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агротехнопарк «Глобал Елтек» в якій просить суд стягнути з відповідача 400 000 грн. заборгованості, в тому числі: 345 000 грн. – основної заборгованості та 55 000 грн. – пені, , а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № ЕЛТЕК-32709363-2019 від 24.01.2019р. в частині поставки товару та повернення суму передоплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, в позовній заяві, посилається, зокрема, на те, що 08.02.2019р. ТОВ «Полфрост-Україна» направив електронною поштою ТОВ «Науково-виробнича фірма «Агротехнопарк «Глобал Елтек» доручення №01-0802-19, яке є транспортною інструкцією у розумінні п. 3.2 договору № ЕЛТЕК-32709363-2019 від 24.01.2019р.

Однак, згідно доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до позовної заяви доручення №01-0802-19 від 08.02.2019р., натомість до позовної заяви додано доручення №01-0802-19 від 08.02.2018р. договору № ЕЛТЕК-32709363-2019 від 24.01.2019р.

Разом з тим, як вбачається з доданої позивачем до позовної заяви претензії №LD-118/04-19 від 23.2019р., ТОВ «Полфрост-Україна» також, посилається на доручення на доставку №01-0802-19 від 08.02.2019р.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Полфрост-Україна», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доручення №01-0802-19 від 08.02.2019р. до договору № ЕЛТЕК-32709363-2019 від 24.01.2019р.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полфрост-Україна» (вх.№1582/20 від 29.05.2020р.) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доручення №01-0802-19 від 08.02.2019р. договору № ЕЛТЕК-32709363-2019 від 24.01.2019р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.06.2020 року та не підлягає оскарженню

Суддя Ю.І. Мостепаненко