
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 червня 2020 року Справа № 915/2323/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (02660, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1, ідентифікаційний код 30530159)
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" (57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд.13, ідентифікаційний код 33231825)
до відповідача -2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про: стягнення заборгованості,
без повідомлення (виклику) учасників справи,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/2323/19 за позовом ТОВ "Украгроком" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання у справі призначено на 22 червня 2020 року об 11:30 год.
Клопотанням від 02.06.2020 за вих. №02-06/20-01 представник позивача просить суд розглядати справу в режимі відеоконференції, доручити одному з судів м. Києва та Київської області, зазначених у клопотанні, забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладені процесуальні норми, з метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. Олександра Копиленка, 6) забезпечити участь представника позивача у даній справі у підготовчому засіданні, яке відбудеться 22 червня 2020 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" від 02.06.2020 за вих. №02-06/20-01 - задовольнити.
2.Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" у підготовчому засіданні у справі №915/2323/19, яке відбудеться 22 червня 2020 року об 11:30, в режимі відеоконференції.
3. Копію даної ухвали негайно направити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016, E-mail: kgs@supreme.court.gov.ua) та позивачу (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 89623382, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/2323/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: