Справа №2-8272/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Очеретяного Є.В. з участю секретаря Шпак Т.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Приватного підприємства «ЛЮКС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання житлового будинку та прибудинкової території, -
встановив:
ПП «ЛЮКС» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 912 грн. 26 коп., посилаючись на те, що останні добровільно наданих позивачем послуг не оплачують, внаслідок чого виникла заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, з мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задоволити, солідарно стягнути із відповідачів заборгованість у сумі 912 грн. 26 коп. та понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що заборгованість виникла у зв»язку із важким матеріальним становищем сім»ї.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:
Відповідачі є власниками трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 38, 5 кв.м., що стверджується довідкою ПП «ЛЮКС» № 289 від 13.11.2008 р.
Обслуговування житлового будинку, у якому проживають відповідачі здійснює ПП «ЛЮКС». Плата за утримання житла та прибудинкової території становила 37 грн. 29 коп. в місяць до 01.10.2006 р. та 46 грн. 07 коп. з 01.10.2006 р. на оплату якої відповідачам відкрито особовий рахунок № 140489.
Відповідачі протягом тривалого часу добровільно не вносять плату за користування житлом, через що утворилася заборгованість в у сумі 912 грн. 26 коп., яку останні не погашають.
У відповідності до ст.ст.160, 162 Житлового кодексу України, п. 17, 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, громадяни-власники житла та члени їх сімей зобов'язані своєчасно щомісяця проводити оплату за користування житлом та обслуговування квартири.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідачів заборгованості (більше місяця) по оплаті за користування житлом(квартирної плати) та утримання житла в розмірі 912 грн. 26 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення в його користь з відповідачів вказаної суми заборгованості, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також державного мита в користь держави.
Керуючись ст.ст.88, 130 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 294 ч.1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.160, 162 Житлового кодексу України, п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Приватного підприємства «ЛЮКС» ( м. Тернопіль, вул. Злуки, 55 р/р 2600130100605 в Ощадбанку, МФО 338017, код 31276911) заборгованість по оплаті за утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 912 (дев»ятсот дванадцять) грн. 26 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито в користь держави у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8962021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-8272/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: