Court ruling № 89619348, 01.06.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.06.2020
Case No.
760/8739/20
Document №
89619348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_________________

Провадження №2/760/5274/20

в справі №760/8739/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

01 червня 202 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа - Банк» та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про припинення права власності на нерухоме майно шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та поновлення права власності на нерухоме майно шляхом поновлення запису про державну реєстрацію права власності.

ІІ. Описова частина

06 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до Акціонерного товариства «Альфа - Банк» та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про припинення права власності на нерухоме майно шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та поновлення права власності на нерухоме майно шляхом поновлення запису про державну реєстрацію права власності.

07 квітня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

10 квітня 2020 року ухвалою суду залишено без руху позов ОСОБА_1 та надано їй строк на усунення недоліків.

29 травня 2020 року до суду від Позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від Позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Подана Позивачем заява нічиїх прав не порушує, а тому підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа - Банк» та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про припинення права власності на нерухоме майно шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та поновлення права власності на нерухоме майно шляхом поновлення запису про державну реєстрацію права власності - вважати неподаною та повернути особі, яка звернулась до суду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89619348 ?

Документ № 89619348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89619348 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89619348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89619348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89619348, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89619348, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89619348 refers to case No. 760/8739/20

This decision relates to case No. 760/8739/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89619347
Next document : 89619350