Court ruling № 89619009, 21.04.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.04.2020
Case No.
759/6122/20
Document №
89619009
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3703/20

ун. № 759/6122/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві, Державної Казначейської служби України, Головного управління державної Казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 заявив позов до Департамента патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві, Державної Казначейської служби України, Головного управління державної Казначейської служби України у м. Києві про солідарне стягнення з держави та інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 6838, 62 грн. на відшкодування майнової шкоди та 30000 грн. на відшкодування моральної шкоди, що завдані йому незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

В обгрунтування підсудності даного спору позивач послався на те, що відповідно до ст. 28 ч. 3 ЦПК України, він вправі заявити даний позов до суду за місцем заподіяння шкоди. Проте, до даного спору застосувати вказані норми процесуального закону не можна оскільки в даному випадку шкода заподіяна позивачу, як це вбачається з позовної заяви, не правомірними діями, рішенням працівників правоохоронних органів, що дає позивачу право заявити дійсний позов або за місцем знаходження одного з відповідачів, відповідно до правил встановлених ст.27 ЦПК України, або за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України.

З огляду на матеріали позивач проживає, а відповідачі знаходяться за межами території на яку розповсюджується юисдикція Святошинського районного суду м. Києва.

Отже, даний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин та вимог закону, вважаю за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 до суду за місцем проживання позивача, а саме до Оболонського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві, Державної Казначейської служби України, Головного управління державної Казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, разом з доданими матеріалами, передати до Оболонського районного суду м. Києва (04212 м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 2Є), для розгляду за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 89619009 ?

Документ № 89619009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89619009 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89619009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89619009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89619009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89619009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89619009 refers to case No. 759/6122/20

This decision relates to case No. 759/6122/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89619001
Next document : 89619062