
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3703/20
ун. № 759/6122/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві, Державної Казначейської служби України, Головного управління державної Казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 заявив позов до Департамента патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві, Державної Казначейської служби України, Головного управління державної Казначейської служби України у м. Києві про солідарне стягнення з держави та інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 6838, 62 грн. на відшкодування майнової шкоди та 30000 грн. на відшкодування моральної шкоди, що завдані йому незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.
В обгрунтування підсудності даного спору позивач послався на те, що відповідно до ст. 28 ч. 3 ЦПК України, він вправі заявити даний позов до суду за місцем заподіяння шкоди. Проте, до даного спору застосувати вказані норми процесуального закону не можна оскільки в даному випадку шкода заподіяна позивачу, як це вбачається з позовної заяви, не правомірними діями, рішенням працівників правоохоронних органів, що дає позивачу право заявити дійсний позов або за місцем знаходження одного з відповідачів, відповідно до правил встановлених ст.27 ЦПК України, або за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України.
З огляду на матеріали позивач проживає, а відповідачі знаходяться за межами території на яку розповсюджується юисдикція Святошинського районного суду м. Києва.
Отже, даний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин та вимог закону, вважаю за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 до суду за місцем проживання позивача, а саме до Оболонського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві, Державної Казначейської служби України, Головного управління державної Казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, разом з доданими матеріалами, передати до Оболонського районного суду м. Києва (04212 м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 2Є), для розгляду за підсудністю.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 89619009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/6122/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: