
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
Справа №:755/3899/20
Провадження №: 2/755/2589/20
"02" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Груп», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, -
у с т а н о в и в:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Груп», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 майнові права на машиномісце № НОМЕР_1 , розміром 3х6 метрів, за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в об`єкті незавершеного будівництва згідно договору про пайову участь у фінансуванні будівництва паркінгу №03/13-01 від 13.01.2006 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Груп» на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Роз`яснюю учасникам справи, що відповідно до п. 3 Розділу 12 «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, а також строки подачі заяви про перегляд заочного рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юга-Груп» (м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 32253151);
Третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя -
The court decision No. 89618390, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/3899/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: