Court ruling № 89618364, 02.06.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.06.2020
Case No.
756/1989/20
Document №
89618364
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

02.06.2020 Справа № 756/1989/20

Унікальний №756/1989/20

Провадження №2-зз/756/48/20

УХВАЛА

2 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

за участі секретаря - Волкової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Матюшка Вадима Володимировича про скасування заходів забезпечення вжитих до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в :

01.06.2020 року заявник ОСОБА_2 через свого представника адвоката Матюшка В.В. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року №756/1208/20 до подання позовної заяви за ініціативою ОСОБА_3 , яка стверджувала про наміри подати позовну заяву із вимогами до ОСОБА_1 , ТОВ «ГРАД АКТИВ», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Ю.В., треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін А.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. про визнання недійсними та скасування рішень.

В обґрунтування заяви вказували, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року №756/1208/20 вжито заходів забезпечення до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:85:977:0028, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_1 .

При цьому, як зазначає заявник, після вжиття заходів забезпечення ОСОБА_3 не пред`явила позов протягом десяти днів.

За таких обставин, заявник вважає, що арешт на земельну ділянку є безпідставним.

Учасники справи в судове засідання не викликались з огляду на зміст ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Судом встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВ «ГРАД АКТИВ», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Ю.В., треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін А.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. про визнання недійсними та скасування рішень повернуто позивачу оскільки остання подана особою, повноваження якої не були підтверджені належними документами.

При цьому, станом на 02.06.2020 року Оболонський районний суду м. Києва не володіє інформацією про подання належним чином оформленої позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВ «ГРАД АКТИВ», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Ю.В., треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін А.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. про визнання недійсними та скасування рішень і прийняття такої позовної заяви не до провадження суду.

Згідно з ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 не пред`явлено належним чином оформлений позов до Оболонського районного суду м. Києва на протязі десяти днів після задоволення її заяви про накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:85:977:0028, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_1 , суд не вбачає підстав залишення даного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.152, 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року №756/1208/20, а саме:

- скасувати накладений арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:85:977:0028, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89618364 ?

Документ № 89618364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89618364 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89618364 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89618364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89618364, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89618364, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89618364 refers to case No. 756/1989/20

This decision relates to case No. 756/1989/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89618328
Next document : 89618368