Court ruling № 89616142, 03.06.2020, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.06.2020
Case No.
632/329/19
Document №
89616142
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 632/329/19 провадження № 2/632/6/20

У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про визнання договору оренди землі недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» (місце знаходження: 64144, Харківська область, Первомайський район, село Картамиш, вулиця Центральна, буд.5) про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року провадження по даній цивільній справі було зупинено, призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання на 04 березня 2020 року, проведення якого було відкладено на 30.03.2020 року. Ухвалою суду від 30 березня 2020 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Лозовського С.В. на 06 травня 2020 року. 06 травня 2020 року розгляд справи також було відкладено через клопотання представника відповідача на 03 червня 2020 року.

У судове засідання 03 червня 2020 року сторони не прибули, проте належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду цивільної справи, однак від представника відповідача надійшла до суду заява про відкладення судового засідання у зв`язку із оголошенням карантину. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник відповідача надав суду заяву про відкладення розгляду справи з причини оголошення карантину, яку суд визнає поважною,вважає необхідним судове засідання відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,223,247,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про визнання договору оренди землі недійсним відкласти на 29 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Викликати сторони у судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 89616142 ?

Документ № 89616142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89616142 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89616142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89616142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89616142, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 89616142, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89616142 refers to case No. 632/329/19

This decision relates to case No. 632/329/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89591579
Next document : 89616144