Court ruling № 89615839, 02.06.2020, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.06.2020
Case No.
728/753/19
Document №
89615839
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/753/19

Номер провадження 1-в/728/52/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді – Пархоменка П.І.

за участі :

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі питання, яке вирішується судом під час виконання вироків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271070000070 від 11 грудня 2018 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 368-3 Кримінального кодексу України (далі КК ), -

особи, які беруть участь у справі не з`явилися,

у с т а н о в и в :

1. 15 травня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вирішення питання щодо повернення особистих коштів, які були вилучені в нього в ході проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні, а саме, коштів в сумі 3564 грн. 00 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят чотири гривні 00 копійок).

2. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися.

3. Засуджений ОСОБА_1 написав заяву про вирішення питання про повернення коштів без його участі.

4. Інші учасники кримінального провадження про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

5. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

6. Ознайомившись із матеріалами справи, Суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

7. Виходячи із змісту статті 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).

8. Згідно із пунктом 3 частини дев`ятої статті 100 КПК питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

9. В даному кримінальному провадженні, Суд при ухвалені вироку відповідно до статті 100 КПК вирішив питання про долю речових доказів та було знято накладений по справі арешт.

10. Проте, постановою слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 24 січня 2019 року визнано та приєднано до даного кримінального провадження як речовий доказ та залишено на зберігання у Бахмацькому ВП ГУНП в Чернігівській області грошові кошти, вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_1 на загальну суму 3520 грн. 00 коп. (три тисячі п`ятсот двадцять гривень 00 копійок), які підлягають поверненню останньому.

11. Крім того, постановою слідчого про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 24 січня 2019 року визнано та приєднано до кримінального провадження як речовий доказ та залишено в матеріалах кримінального провадження копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 , копію статуту Бахмацької зразкової автомобільної школи ТСОУ, копію посадових обов`язків Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію ліцензії Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію додатку до ліцензії Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію сертифікату про державну акредитацію Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію штатного розпису Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію додаткової угоди від 28 жовтня 2015 року до контракту директора Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію додаткової угоди від 31 грудня 2009 року до контракту директора Бахмацької автомобільної школи ТСОУ.

12. Враховуючи те, що при ухваленні вироку не було вирішено питання про їх долю, це необхідно зробити під час виконання вироку суду.

Керуючись статтями 100, 369-372, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Речовий доказ:

1.1. грошові кошти, вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_1 на загальну суму 3520 грн. 00 коп. (три тисячі п`ятсот двадцять гривень 00 копійок), які зберігаються у Бахмацькому ВП ГУНП в Чернігівській області, повернути ОСОБА_1 .

1.2. копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 , копію статуту Бахмацької зразкової автомобільної школи ТСОУ, копію посадових обов`язків Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію ліцензії Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію додатку до ліцензії Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію сертифікату про державну акредитацію Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію штатного розпису Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію додаткової угоди від 28 жовтня 2015 року до контракту директора Бахмацької автомобільної школи ТСОУ, копію додаткової угоди від 31 грудня 2009 року до контракту директора Бахмацької автомобільної школи ТСОУ – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89615839 ?

Документ № 89615839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89615839 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89615839 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89615839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89615839, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 89615839, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89615839 refers to case No. 728/753/19

This decision relates to case No. 728/753/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89615080
Next document : 89615851