
Справа № 643/7005/20
Провадження № 2-а/643/178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти №1 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції Ємельянова Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 07.05.2020 року позов залишено без руху, та наданий термін упродовж п`яти днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків.
19.05.2020р. зазначена ухвала суду від 07.05.2020р. була отримана позивачем.
Однак позивач у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки позову, в зв`язку з чим позов відповідно до ч.4 ст.169 КАС України вважається неподаним і повертається позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти №1 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції Ємельянова Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - визнати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М.Довготько
The court decision No. 89615736, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/7005/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: