
Справа № 643/7243/20
Провадження № 3/643/2007/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку Харківської області, Куп`янського району, с. Петропавлівка, заміжньої, яка має неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2003 року народження, працюючу у ТОВ «ТБ Спектрум» директором, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2020 року о 08 год. 25 хв. в м. Харкові, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Nissan Leaf д.н. НОМЕР_1 по вул. Гвардійців-Широнінців, 68в/1, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль Opel Astra д.н. НОМЕР_2 , чим заподіяла матеріальну шкоду, та залишила місце події, чим порушила п.п.2.10а), 10.9 ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.п. 2.10а), 10.9 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282953 від 04.05.2020 року та серії ДПР18 № 282954 від 04.05.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.04.2020року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень передбачених:
- ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.;
- ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 255 грн.
Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити з урахуванням положень ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн. (Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 89615708, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/7243/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: