
справа № 566/288/20
провадження № 2/566/286/20
УХВАЛА
03 червня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Грановській М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області клопотання представника позивача – адвоката Кметика В.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).
Представник позивача – адвокат Кметик В.Я. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вказав, що місцезнаходженням ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна»» є м. Київ, уповноваженого представника - м. Тернопіль. Територіальна віддаленість від Млинівського районного суду Рівненської області ускладнює безпосередню участь уповноваженого представника ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» у судовому засіданні по справі №566/288/20 в приміщенні Млинівського районного суду області, особливо в умовах запровадження карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Просить судове засідання у справі №566/288/20, яке призначено на 25.06.2020 року о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), або Тернопільським апеляційним судом (адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 «А»), або Господарським судом Тернопільської області (адреса: 46001, м. Тернопіль, вул; Князя Острозького, 14 «А»), або Тернопільським окружним адміністративним судом (адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) в залежності від наявності вільної зали для відеоконференцій.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 – 12 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Із метою забезпечення оперативності судового розгляду, беручи до уваги неможливість прибуття представника позивача – адвоката Кметика В.Я. в судове засідання до Млинівського районного суду Рівненської області, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та судове засідання слід провести у режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задоволити клопотання представника позивача – адвоката Кметика В.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке відбудеться 25 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у цивільній справі № 566/288/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), провести в режимі відеоконференції між Господарським судом Тернопільської області та Млинівським районним судом Рівненської області.
Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) забезпечити проведення 25 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин судового засідання в режимі відеоконференції з Млинівським районним судом Рівненської області за участю представника позивача – адвоката Кметика Віталія Ярославовича.
Копію ухвали направити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, е-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Хомицька
The court decision No. 89613987, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 566/288/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: