
Справа № 658/3495/13-ц
(провадження № 6/658/24/20)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконачого провадження.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.
Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України:
-не зазначено доказів, що рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 вересня 2013 року по цивільній справі № 658/3495/13-ц не виконано та відкрито виконавче провадження;
-документи, долучені до заяви належним чином не завіренні.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 95, 175,185 ЦПК України,
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що визначені ухвалою недоліки заяви повинні бути усунені в спосіб:
-- долучити до матеріалів докази, що підтвердять підстави, зазначені в мотивувальній частині ухвали;
- долучити до матеріалів справи належним чином завіренні копії документів.
Якщо заявник в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.
The court decision No. 89613445, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3495/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: