
Справа № 523/4625/19
Провадження №2/523/1116/20
У Х В А Л А
"01" червня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання м. Одеси», ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від "31" березня 2020р. по справі було призначено судову авто товарознавчу експертизу та провадження по справі було зупинено.
29 травня 2020 р. до суду повернулись матеріали справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що суддя перебуває у щорічній основній відпустці з 20 липня 2020 року по 07 вересня 2020 року розгляд справи призначається на більш тривалий час.
Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання м. Одеси», ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 08 версеня 2020 року на 11 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.К. Кисельов
The court decision No. 89612698, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 523/4625/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: