Decision № 8961210, 14.11.2007, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.11.2007
Case No.
2-651/07
Document №
8961210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-651)07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

14 листопада 2007 року. м.Радомишль.

Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі: головуючого судді НЕВМЕРЖИЦЬКОГО І.М.при секретарі Присяжнюк Т.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до в)ч А-3258 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації взамін речового майна .При цьому позивач вказує, що проходила службу в військовій частині А- 3258 і була звільнена в запас за станом здоров»я. На день звільнення відповідач повинен був видати їй речового майна на загальну суму 3957, 68 грн. яке і по даний час вона не отримала, а тому просить суд стягнути з відповідача зазначену суму коштів як компенсацію за неотримане майно та кошти в сумі 2000, 00 грн. за завдану моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовилася, в іншій частині позов підтримала і пояснила, що з 1993 року по 2004 рік проходила за контрактом військову службу в в)ч А 3258, на день звільнення відповідач не видав їй речове майно, яке вона не отримала до даного часу, тому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 3957, 68 грн.як компенсацію за речове майно недотримане нею станом на день звільнення.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні з»явився, з позовними вимогами погодився частково і пояснив, що дійсно в(ч А-3258 на день звільнення позивача останній не було видане речове майно на загальну суму 3957, 68 грн., однак з лютого 2000 року, тобто з часу підписання Президентом України Закону про призупинення дії Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині компенсації невиданого речового майна грошовими коштами, вони погоджуються видати позивачу майна на суму 2123, 78 грн.(належного з 01.03.2000 року по день звільнення) та 1833, 90 грн.як компенсацію речового майна до 01.03.2000 року.

Позивач з зазначеним погодилася.

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проходила військову службу за контрактом у військовій частині А-3258 м.Радомишль і наказом №72 командира військової частини від 29 березня 2004 року була звільнена за станом здоров»я.

Як на день звільнення так і по даний час ОСОБА_1не було видане належне при звільненні речове майно на загальну суму 3957, 68грн., що підтверджується і довідкою №24 від 29 березня 2004 року виданою відповідачем, з них на суму 1833, 90 грн. до 01.03.2000 року, на суму 2123, 78 грн.після 01.03.2000 року по день звільнення.

У відповідності до ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість нього.

Порядок виконання зазначеної норми Закону визначений Положенням «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», яке затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444.

Наявність встановленого судом факту порушення відповідачем законного права позивача на отримання грошової компенсації за неотримане майно є підставою для задоволення позову.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає судові витрати по справі на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, Законом України „Про соціальний та правовий захист військослужбовців та членів їх сімей", Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів", суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з в)ч А-3258 м. Радомишль {р)р 210105050205, Код 22062711 МФО 811039, банк УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 1833, 90 грн.як компенсацію за недоотримане нею речове майно на день звільнення в запас, тобто станом на 29.03.2004 року та речове майно на суму 2123, 78 грн.згідно переліку, погодженому відповідачем(а.с.9), а також судові витрати на користь держави в сумі 51, 00 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8961210 ?

Документ № 8961210 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8961210 ?

Дата ухвалення - 14.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 8961210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8961210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8961210, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 8961210, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8961210 refers to case No. 2-651/07

This decision relates to case No. 2-651/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8961131
Next document : 8982063