Court ruling № 8961, 19.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"19" червня 2006 р. Справа № 2/171-06

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Хлібодар" , м. Могилів-Подільський

до:Міського територіального медичного об'єднання, м. Могилів-Подільський

позов на суму 20482,43 грн

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники :

позивача : Шандрук Н.О.

відповідача : Кирилюк Н.Г.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Відкритого акціонерного товариства “Хлібодар”, м. Могилів-Подільський до Міського територіального медичного об’єднання, м. Могилів-Подільський про стягнення 20482,43 грн. за хлібобулочну продукцію.

В судовому засіданні сторонами заявлено усне клопотання про затвердження мирової угоди, яку подано в судовому засіданні, згідно умов якої відповідач визнає заборгованість в сумі 17482,43 грн. та гарантує в строк до 31 грудня 2006 р. погасити шляхом перерахування коштів на р/рахунок позивача не менш чим по 3000 грн. щомісяця.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладено на позивача.

З наслідками укладення Мирової угоди і припинення провадження у справі згідно ст. ст. 78, 80 ГПК України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови цієї Мирової угоди не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів.

Дана мирова угода відповідає фактичним обставинам справи, закону та підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 19 червня 2006 р., укладену між Відкритим акціонерним товариством “Хлібодар”, м. Могилів-Подільський та Міського територіального медичного об’єднання, м. Могилів-Подільський наступного змісту:

“Ми, Сторони по справі, Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Хлібодар", адреса: 24000, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, вул. Пушкінська, 47/І. Тел.: 2-45-54, р/р № 26002003760001 у Вінницькій філії ВАТ " Банк Універсальний ", МФО 302667, код ЄДРПОУ 00375728, в особі Шандрука Сергія Миколайовича, що діє на підставі Довіреності № 1/60 від 14 червня 2006 року, та Відповідач - Міське територіальне медичне об'єднання, адреса: 24000, м. Могилів-Подільський Вінницької обл., вул. Полтавська, 75, код ЄДРПОУ 01982591, р/р 35418001002140 в УДК у Вінницькій обл., МФО 802015, в особі Кирилюк Наталії Григорівни, що діє на підставі Довіреності № 709 від 19 червня 2006 р. Сторонами по справі № 2/171-06 про стягнення боргу з Могилів-Подільського Міського територіального медичного об'єднання в сумі 20 482, 43грн., уклали Мирову Угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Відповідачем на момент подання позовної заяви до Господарського суду Вінницької області відповідала відомостям, які викладені в матеріалах справи та становила 20482,43 грн. ( двадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні сорок три копійки ).

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 17 482, 43 грн. (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні сорок три копійки).

3. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 3000 грн. (три тисячі гривень), погашено перед Позивачем на день укладення цієї Мирової Угоди.

4. Відповіла1: гарантує, що в строк до 31 грудня 2006 року частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 17482,43 грн. (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні сорок три копійки) буде погашена шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача не менш чим по 3 000 (три тисячі) гривень щомісяця. Початок проведення розрахунків з Позивачем встановлюється з 01 липня 2006року.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової Угоди, покладаються на Відповідача.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Вінницької області та діє до повного погашення боргу.

Витрати по держмиту та інформаційно-технічне забезпечення віднести за рахунок позивача”.

Провадження у справі припинити.

Суддя Мельник П.А.