
Справа № 202/192/20
Провадження № 1-кс/202/4091/2020
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Репіної А.С.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гаркавого М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12020040000000016 від 08 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гаркавого М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12020040000000016 від 08 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
03 червня 2020 року прокурор через канцелярію суду подав заяву в якій просить залишити без розгляду клопотання про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи.
Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе клопотання про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи, залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 509 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гаркавого М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12020040000000016 від 08 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 89609529, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/192/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: