Court ruling № 896094, 02.08.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.08.2007
Case No.
11/422
Document №
896094
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

02.08.07 Справа № 11/422.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області

до І - го відповідача –Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська

ІІ –го відповідача - Маріупольського об»єднаного міського військового комісаріату, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 24652 грн. 31 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Коваль Л.Л., дов. б/н від 19.06.2007

від 1-го відповідача - Сиверчук Л.Г., дов. № 1328 від 31.07.2007

від 2-го відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з першого відповідача 23496 грн. 27 коп. заборгованості за поставлену першому відповідачу теплову енергію, 1156 грн. 04 коп. пені.

Представник другого відповідача в судове засідання не прибув, заявивши клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Звірення розрахунків між позивачем та першим відповідачем разом з другим відповідачем не проведене.

З метою повного, всебічного та об»єктивного дослідження обставин справи суду необхідно витребувати від сторін додаткові матеріали, у зв»язку з чим можливість вирішення спору у даному судовому засіданні відсутня, тому розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 20.08.2007 на 11 год. 45 хв., каб. № 312.

3.Зобов’язати позивача надати копію ліцензії на здійснення послуг з теплопостачання, чіткий, документально та нормативно обґрунтований розрахунок суми позову, у якому чітко визначити структуру боргу: вказати документи у підтвердження надання другому відповідачу послуг з опалення, документи на часткове погашення суми боргу, надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні (належним чином засвідчені копії до справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з першим відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати документи, що підтверджують виникнення боргу, документи на його часткову оплату (за наявності), залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

4. Зобов’язати першого відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію Статуту або Положення –до матеріалів справи, оригінал –для огляду в судовому засіданні, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, для чого прибути до позивача з усіма необхідними для проведення звірення документами у погоджену з позивачем дату; надати документи у підтвердження обов»язку Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська здійснювати оплату за надані другому відповідачу послуги з теплопостачання (відповідні накази, розпорядження міністерств та відомств); також провести звірення розрахунків за сумою позову з другим відповідачем, витребувавши від останнього документи у підтвердження дат отримання рахунків від позивача, документи на часткову або часткову оплату вказаних рахунків.

5. Зобов’язати другого відповідача надати копію Статуту або Положення –до матеріалів справи, оригінал –для огляду в судовому засіданні, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем та першим відповідачем (разом), для чого прибути до позивача та першого відповідача з усіма необхідними для проведення звірення документами у погоджену дату; надати документи у підтвердження обов»язку Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська здійснювати оплату за надані комісаріату послуги з теплопостачання (відповідні накази, розпорядження міністерств та відомств); також провести звірення розрахунків за сумою позову з першим відповідачем, надавши останньому документи у підтвердження дат отримання рахунків від позивача, документи на часткову або часткову оплату вказаних рахунків.

5. Зобов»язати Державного реєстратора Маріупольської міської ради Донецької області у строк до 15.08.2007 надати господарському суду довідку про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів про проведення реєстраційних дій стосовно Маріупольського об»єднаного міського військового комісаріату, м. Маріуполь Донецької області, вул. Ломізова, 8, код код 12345678 (згідно печатки код 09574875).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 896094 ?

Документ № 896094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 896094 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 896094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 896094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 896094, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 896094, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 896094 refers to case No. 11/422

This decision relates to case No. 11/422. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 896093
Next document : 896095