Court ruling № 89609254, 03.06.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6509/19

4-с/212/19/20

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду скарги, заяви

та зупинення виконавчого провадження

03 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із скаргою, заявою публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», що подана надії старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартиненко О.В., при примусовому виконанні виконавчого листа від 28.11.2019 року №2/212/2672/19, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кривбасзалізрудком» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява, скарга ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартиненко О.В., спрямованих на подальше виконання виконавчого листа від 28.11.2019 року №2/212/2672/19, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кривбасзалізрудком» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,заявник, скаржник та боржник за виконавчим провадженням, просить суд:

-визнати незаконними дії старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартиненко О.В., спрямованні на подальше виконання виконавчого листа від 28.11.2029 року №2/212/2672/19;

-визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартиненко О.В., від 01.06.2020 року про арешт коштів боржника;

визнати виконавчий лист від 28.11.2019 року №2/212/2672/19 таким, що не підлягає виконанню;

зобов`язати старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мартиненко О.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №61709208.

Окрім того, у вказаній скарзі ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» порушує питання про зупинення виконавчого провадження №61709208 з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2019 року.

03 червня 2020 року суддя Дехта Р.В. отримав вищезазначену заяву, скаргу.

Відповідно до ч.1 статті 448 ЦПК України, обставини, викладені у скарзі ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» підлягають розгляду Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, який розглядав дану справу, як суд першої інстанції.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК України, встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 432, 447 - 450 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти скаргу до розгляду, на виконання вимог ч.2 статті 448 ЦПК України, негайно повідомити Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про її надходження до суду та призначити розгляд скарги на 08 годину 00 хвилин 12 червня 2020 року з викликом сторін.

Зобов`язати старшого державного виконавця Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до дати судового розгляду скарги надати заперечення на неї та документи в підтвердження таких заперечень, з доказами направлення на адресу Скаржника та Стягувача.

Керуючись положеннями частиною 3 статті 432 ЦПК України, зупинити виконавче провадження №61709208, з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2019 року, справа №2/212/2672/19 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», код ЄДРПОУ 00191307 на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 139909 гривень 70 копійок.

Попередити Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Стягувача, що відповідно до положень ч.3 ст.432, ч.2 статті 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 03 червня 2020 року.

Суддя : Р. В. Дехта