Court ruling № 89608985, 03.06.2020, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.,

при секретареві – Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянської Ж.М., щодо розгляду заяви адвоката Пашніної А.В., про відвід судді Новік Л.М., у кримінальному провадженні №42017040000000091 відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.210, ч.1 ст.366 КК України –

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року на розгляд судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянської Ж.М. надійшла заява адвоката Пашніної А.В., про відвід судді Новік Л.М., у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.210, ч.1 ст.366 КК України.

03 червня 2020 року суддя Озерянська Ж.М., повторно в рамках вищевказаного кримінального провадження заявила самовідвід з підстав п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки має дружні стосунки з обвинуваченою ОСОБА_1 .

Згідно з п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши заяву про самовідвід, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою, тому з метою усунення будь яких сумнівів в об`єктивності суду, вважаю, за можливе заяву про самовідвід задовольнити.

Окрім того, суддею Ребровим С.О., ухвалою суду від 12 червня 2019 року вже було задоволено самовідвід судді Озерянської Ж.М., з тих же підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянської Ж.М., щодо розгляду заяви адвоката Пашніної А.В., про відвід судді Новік Л.М., у кримінальному провадженні №42017040000000091 відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.210, ч.1 ст.366 КК України.

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу для визначення складу суду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя С.О. Ребров