Court ruling № 89608935, 01.06.2020, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.06.2020
Case No.
171/1418/19
Document №
89608935
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 171/1418/19

1-кс/171/461/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040410000596 від 04.07.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про перелік реєстраційний дій, що державним реєстратором з метою реєстрації суб`єкта господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за № 12019040410000596 від 05.07.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

27.04.2015 р. невстановлена особа, шляхом підробки документів зареєструвала суб`єкт господарської діяльності на ім`я ОСОБА_5 без відома останньої. ЖЕО 4368 від 04.07.2019 р.

В ході досудового розслідування 12.09.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду в приміщенні сектору з питань державної реєстрації вилучено оригінал реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 .

В ході вивчення вилучених документів встановлено, що реєстраційна справа фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 на семи аркушах складається з обкладинки, внутрішнього опису, опису документів, що додаються для проведення реєстрації, реєстраційної картки, та копій посвідчуючи особу ОСОБА_6 документів. Описи документів складені державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , однак реєстраційна справа не містить рішення про державну реєстрацію, не містить жодного відтиску печатки державного реєстратора реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 і скріплена засвідчувальним написом, що містить печатку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , що суперечить вимогам Затвердженого Наказом Міністерстваюстиції України від 18.11.2016 № 3267/5 «Порядку формування та зберігання реєстраційних справ».

В подальшому встановлено, що реєстрація фізичної особи-підпрємця ОСОБА_6 здійснена за допомогою ключа державного реєстратора реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно доч.5ст.163КПКУкраїнислідчий суддя,судпостановляєухвалу пронаданнятимчасовогодоступу доречейідокументів,якщосторонакримінального провадженняусвоємуклопотанні доведенаявністьдостатніхпідстав вважати,щоціречі абодокументи: перебуваютьабоможутьперебувати уволодіннівідповідноїфізичної абоюридичноїособи; саміпособіабо всукупностізіншими речамиідокументамикримінального провадження,узв`язкуз якимподаєтьсяклопотання,маютьсуттєвезначення длявстановленняважливихобставин укримінальномупровадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019040410000596, дані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358 КК України внесені в ЄРДР 05.07.2019 року.

На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 107, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати, слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою огляду та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 та Реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 27.04.2015 05.05.2015

- наказ про призначення, звільнення переведення державного реєстратора реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та керівника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуваю чого на посаді станом на 27.04.2015 05.05.2015;

- посадові інструкції керівника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 діючі станом на 27.04.2015 05.05.2015;

- відомості про отримання діючих в період часу 27.04.2015 05.05.2015 державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 електронних сертифікатів/ключів доступу до державного реєстру (заповнені заяви, відомості видачі ключів, пам`ятки, інструкції користувача реєстру), відомості про проходження державним реєстратором відповідного навчання, та здачі заліків

Уповноваженійй особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської областіОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 89608935 ?

Документ № 89608935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89608935 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89608935 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89608935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89608935, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89608935, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89608935 refers to case No. 171/1418/19

This decision relates to case No. 171/1418/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89608933
Next document : 89608942