
Справа № 686/9503/17
1-кп/683/146/2020
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
30 березня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні за № 1201720000000068 від 22 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
встановив:
У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні за № 1201720000000068 від 22 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 , його захисники Андрєєв Д.В., Кравчук Р.В., потерпілий ОСОБА_3 проживають в м. Хмельницькому.
Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, забезпечення повноцінної реалізації прав учасників кримінального провадження, з огляду на значну відстань від їх перебування до місця здійснення судового провадження, слід постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, на уповноважену посадову особу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області необхідно покласти обов`язки щодо перевірки документів, що посвідчують особу учасників кримінального провадження та свідків та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції.
Керуючисьст. 336 КПК України,
постановив:
Призначити судове засідання в умовах дистанційного судового провадження у об`єднаному кримінальному провадженні за № 1201720000000068 від 22 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (вул. Кам`янецька, 117 м. Хмельницький).
Доручити уповноваженій посадовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників Андрєєва Д.В., Кравчука Р.В., потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв. та о 11 год. 30 хв. між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особи обвинуваченого, його захисників, потерпілого, вручити їм пам`ятки про права, про що відібрати у них розписки про отримання пам`ятки про права та про складання присяги, дані розписки переслати до Старокостянтинівського районного суду, та перебувати поряд з ними до закінчення відеоконференції.
Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації її виконання, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89608336, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/9503/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: