Court ruling № 89608249, 03.06.2020, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/2364/19

Провадження № 1-кп/675/40/2020

У Х В А Л А

"03" червня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря Григор`євої О.С.,

прокурора Голярдика М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Барилюк О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Підстав для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні суд не вбачає.

В судовому засіданні прокурор Голярдик М.В. заявив клопотання в про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_1 раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту , мотивуючи свою позицію тим, що ризики, які були враховані судом при обранні йому запобіжного заходу, не змінилися, нових обставин для зміни запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не з`явилося, тому продовження запобіжного заходу необхідне для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Барилюк О.А. не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного захисту, а також вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Суд встановив, що ризики та обставини відповідно до ст. ст. 177, 178 КПК України, які враховував суд при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу тримання під вартою на сьогодні не змінилися. Доказів зміни обставин для скасування запобіжного заходу суду сторонами не надано.

Враховуючи всі наведені обставини, суд вважає, що строк дії домашнього арешту ОСОБА_1 повинен бути продовжений до 01 серпня 2020 року включно.

Позовна заяву відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА підлягає поверненню позивачу оскільки вона підписана не уповноваженою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 183-189, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, прийняти до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області та і призначити судовий розгляд на 11 год. 20 липня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1 , свідків, заявлених прокурором та стороною захисту.

Обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити строк дії домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з АДРЕСА_2 години до 06 години наступної доби на строк 60 діб – із 03 червня 2020 року по 01 серпня 2020 року із дотриманням наступних обов`язків:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого проживання чи роботи;

-утримуватися від спілкування з особами, що є свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Позовну заяву відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА повернути позивачу.

Ухвала суду в частині призначення до судового розгляду оскарженню на підлягає.

Суддя П.В.Демчук