№ 896080, 20.08.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.08.2007
Case No.
18/220а
Document №
896080
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

20.08.07 Справа№ 18/220А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні у м.Львові

розглянувши справу за позовом

Новояворівського міського цетру зайнятості

до

РБМУ-5

про

стягнення суми заборгованості

з участю представників:

від позивача – ххххх–директор (доручення за №1991/01 від 16.08.2007 року);

від відповідача – не з‘явився,

В С Т А Н О В И В :

що Новояворівський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення із РБМУ-5 суми несплачених страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 353 грн. 95 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 353 грн. 95 коп. заборгованості відповідача по внесках на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття підтверджується розрахунковою відомістю за І квартал 2007 року та рішенням господарського суду. Окрім того, позивач мотивує свої вимоги нормами ст. 4 Основ законодавства України про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від 14.01.1998 року, ч. 1 ст. 3, п.п. 2 п. 2 ст. 35, п. 2 ст. 38, ст. 39, п. 1 розділу 8 Прикінцеві положення Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ, нормами Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов‘язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 року № 30/5221).

Представник позивача в судовому засіданні дав аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Кореспонденція з адреси відповідача повертається до суду.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні докази, які дозволяють суду розглядати справу по суті, суд вважає, що справу належить розглядати у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні докази, вивчивши матеріали справи, Господарський суд Львівської області виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобов‘язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, не застосовується. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Розмір внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття визначено у п. 2 ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов‘язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 року, який згідно з ч. 1 ст. 6 цього ж Закону набрав чинності з 01.01.2001 року.

В матеріалах справи наявна Розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов‘язкового державного регіонального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2007 року, згідно якої (рядок 22) за відповідачем рахується недоїмка в сумі 1640 грн. 79 коп.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.12.2002 року у справі за №2/1345-32/561 стягнуто з відповідача на користь позивача 1286 грн. 84 коп. заборгованості по внесках на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 353 грн. 95 коп.

Відповідачем не представлено доказів в спростування вимог позивача.

З огляду на викладене, станом на час розгляду справи в місцевому господарському суді заборгованість позивача в сумі 353 грн. 95 коп. залишається непогашеною, а тому позов про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття слід задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з РБМУ-5, що знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт.Шкло, (код ЄДРПОУ 00205831) на користь Новояворівського міського центру зайнятості, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Новояворівськ, вул.С.Стрільців,16 (код ЗКПО 23949356) 353 грн. 95 коп. заборгованості до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 896080 ?

Документ № 896080 це

Яка дата ухвалення судового документу № 896080 ?

Дата ухвалення - 20.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 896080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 896080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 896080, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 896080, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 896080 refers to case No. 18/220а

This decision relates to case No. 18/220а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 896079
Next document : 896159