Court ruling № 89607951, 02.06.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
02.06.2020
Case No.
490/3168/20
Document №
89607951
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

н\п 2/490/2918/2020 Справа № 490/3168/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

02 червня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Прок-М», акціонерного товариства «Альфа-Банк» про встановлення нікчемності договору,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2020 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів, в якому просить суд встановити нікчемність договору поруки, за яким ОСОБА_1 визнано поручителем ТОВ «Торговельна марка «Прок-М» за кредитним договором №MBOV01505 від 14.02.2018 р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до п.4-8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, проте вказані вимоги позивачем не виконані.

Проте вказані вимоги позивачем не виконані, оскільки матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження своїх доводів, оскільки позивачем надано лише позовну заяву.

Також, позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити приватному виконавцю Баришнікову А.Д. вчиняти певні дії про примусовому виконанню судового наказу №873/73/13, виданому 04.02.2020 р. Північним апеляційним господарським судом, проте доказів видачі судового наказу та знаходженні його на виконанні у приватного виконавця Баришнікова А.Д. позивач суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте, позивачем не надано доказів знаходження ТОВ «Торговельна компанія «Прок-М» на території Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 1-А, (витяг, тощо).

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід обґрунтувати звернення саме до Центрального районного суду м. Миколаєва з даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Прок-М», акціонерного товариства «Альфа-Банк» про встановлення нікчемності договору – залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня закінчення строку карантину, пов?язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для усунення недоліків.

Роз`яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89607951 ?

Документ № 89607951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89607951 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89607951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89607951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89607951, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 89607951, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89607951 refers to case No. 490/3168/20

This decision relates to case No. 490/3168/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89607949
Next document : 89607956