
Справа № 466/834/20
У Х В А Л А
03 червня 2020 року Шевченківський районни й суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Назаркевич Ю.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірина Степанівна про визнання договору дарування недійсним ,-
в с т а н о в и в :
03.02.20 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом Окіс І.С., 24.04.2004 року та підписаний між позивачем та відповідачем.
В ході проведення підготовчого розгляду справи, від представника позивача поступило клопотання про витребування із Державної прикордонної служби України інформації про те, чи відповідач вибула за межі України , оскільки в отриманні вказаної інформації їй було відмовлено .
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України 07.11.19 р. , захиснику позивача було відмовлено у наданні інформації щодо вибуття відповідача за межі України. Між тим, ОСОБА_4 жодного разу не з`явилась на виклики суду, кореспонденція повертається суду поштовим відділенням, в зв`язку з відсутністю відповідача за місцем реєстрації.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в цивільному процесі.
Відповідно до вимог ст.ст. 12,43,81 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення кожному права на справедливий судовий розгляд. , з підстав ст. 84 ЦПК України, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12,43,81,84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України ( м. Київ 01601, вул. Володимирська, 26) довідку про те, чи громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ІПН НОМЕР_1 ) , у період з 2015 року по даний час перетинала Державний кордон України.
Інформацію слід надати в розпорядження суду до 30 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 89607422, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/834/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: