
Справа № 454/1339/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Брикар О.М. подав суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача значно територіально відділене від Сокальського районного суду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, про можливість участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в Сокальському районному суді наявна технічна можливість проведення такої участі.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (вул.Січових Стрільців,12, м.Львів) забезпечити участь у судовому засіданні 06.07.2020р. о 12.00год. в режимі відеоконференції представника ОСОБА_1 - адвоката Брикар Олега Михайловича (вул.Зелена,113/44, м.Львів, тел.: НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 89607132, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 454/1339/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: