Decision № 8960694, 24.11.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-4770 /2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24 листопада 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: ПанічкиноїМ.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3890грн. 94коп. за надані послуги водопостачання та водоотведення

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївський міськводоканал» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3890 грн. 94 коп. за надані послуги водопостачання та водоотведення

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_2 та її членам родини надаються послуги по водопостачанню та водоотведенню за адресою: місто Макіївка-56 мікрорайон ЗеленийАДРЕСА_1. З серпня 2005 року по серпень 2008 року ОСОБА_1 частково сплачувала послуги, що надаються по відпустці водопостачання та водоотведення, але утворилася заборгованість у загальній сумі 3890 грн. 94 коп. Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 3890грн. 94коп. та понесені витрати за інформаційно-тнхнічне забеспечення у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду вона не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом установлено, що відповідач мешкає у квартирі № 23, розташований у будинку № 60 мікрорайон Зелений м. Макіївка-56 та є її наймачем. КП «Макіївський міськводоканал» надає їй, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці водопостачання та водоотведення. З серпня 2005 року по серпень 2008 року вона частково сплачувала за послуги по відпустці водопостачання та водоотведення, тому утворилася заборгованість на загальну суму 3890грн. 94 коп. (а.с. 3), вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача та понесені витрати за інформаційно-тнхнічне забеспечення у сумі 30 грн. .

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал», з перерахуванням на поточний рахунок 26006024222000 в ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970, код ОКПО 03361543 – 3890 грн. 94 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.