
03.06.2020
Справа № 482/800/20
Номер провадження 2-а/482/22/2020
У Х В А Л А
03 червня 2020року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2020року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.05.2020року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви про які вказано в ухвалі, а саме сплати судового збору за подачу відповідного позову.
Вищевказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 19.05.2020року, що підтверджується карткою поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа.
Станом на 03.06.2020 року недоліки позовної заяви та додатків до неї вказані в ухвалі судді від 07.05.2020року не усунув, докази сплати судового збору за подачу позову до суду не надав.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається йому.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки на які було вказано суддею в ухвалі від 16 грудня 2019року про залишення позову без руху, його позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови – повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцевих положень" ЦПК України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину встановленого КМУ пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
Суддя: В.О.Баранкевич
The court decision No. 89606776, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 482/800/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: