Court ruling № 89604889, 03.06.2020, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/4237/19

Провадження № 2-во/331/33/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2020 року по справі № 331/4237/19, провадження № 2 /331/252/2020 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просило виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2020 року по справі № 331/4237/19, провадження № 2 /331/252/2020, а саме зазначити правильно прізвище відповідачів « ОСОБА_3 оноянц», замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 а ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2020 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію задоволено, у якому судом допущено описку щодо прізвища відповідачів, а саме замість правильного «Тоноянц», помилково « ОСОБА_3 а ОСОБА_4 », а тому необхідно внести виправлення, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2020 року по справі № 331/4237/19, провадження № 2 /331/252/2020 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, – задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення та рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2020 року по справі по справі № 331/4237/19, провадження № 2 /331/252/2020 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію щодо прізвища відповідачів.

Вважати вірним « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2020 року.

Суддя О.Є. Жукова

03.06.2020