
Справа № 315/1437/19
Номер провадження № 2/315/120/20
У Х В А Л А
29 травня 2020 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Браціло І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2019 року до суду звернулося АТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнятий до провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 13.01.2020 року.
12.12.2019 року до суду звернувся представник позивача: ОСОБА_2 з клопотанням про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прохала забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом Запорізької області.
13.01.2020 року до суду звернувся відповідач з заявою про розгляд справи у його відсутність за участі його представника: адвоката Рябка Ю.М.
13.01.2020 року до суду звернувся представник відповідача: адвокат Рябко Ю.М. з відзивом на позов.
13.01.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області доручено Хортицькому районному суду Запорізької області забезпечення проведення судових засідань з розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача: АТ КБ «Приватбанк», відкладено підготовче судове засідання до 10.02.2020 року.
10.02.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області доручено Хортицькому районному суду Запорізької області забезпечення проведення судових засідань з розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача: АТ КБ «Приватбанк», відкладено підготовче судове засідання до 23.03.2020 року.
23.03.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 24.04.2020 року через неявку представника позивача.
24.04.2020 року до суду звернувся представник позивача з відповіддю на відзив та у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання підготовче судове засідання відкладено на 29.05.2020 року.
29.05.2020 року належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання позивач, в підготовче засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.
29.05.2020 року в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, пославшись на обставини, викладені у відзиві, вважав за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Питання про вступ у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.
Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.
Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено.Підстави для направлення судових доручень відсутні.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197,200 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду по суті в судове засідання на 08 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин за участю сторін.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Ярош
The court decision No. 89604739, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 315/1437/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: