
03.06.2020 227/1753/20
ПОСТАНОВА
03 червня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочення виконання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. 00 коп. призначеного постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2020 року, -
ВСТАНОВИВ
02 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 10200 грн. на виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2020 року до 6 місяців, оскільки перебуває у тяжкому матеріальному становищі.
Дослідивши матеріали поданої заяви приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2020 року ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачена можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Зокрема визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Надана заявником заява не дає змоги суду зробити висновок про скрутне матеріальне становище заявника. Крім заяви не надано даних на підтвердження вказаної обставини, будь-яких інших об`єктивних обставин, що ускладнюють виконання постанови суду чи виняткових обставин, за яких необхідно відстрочити таке виконання.
Враховуючи, що до заяви не додано жодних доказів на підтвердження вказаних фактів, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 301 КУпАП, суддя, ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", -
ПОСТАНОВИВ
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. 00 коп. призначеного постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2020 року - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
03.06.20
The court decision No. 89602555, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 227/1753/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: