
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2363/20
Провадження № 2/552/887/20
УХВАЛА
01.06.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про визнання заповіту недійсним, треті особи: Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, Машівська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.
Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У поданій до суду позовній заяві позивачі просять суд визнати заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного на ім`я ОСОБА_4 та посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області 17 липня 2018 року – недійсним.
Однак, із поданих до суду матеріалів позовної заяви не зрозуміло з приводу якого спадкового майна виникає спір та місце його місцезнаходження, а тому в даній частині позовну заяву необхідно уточнити.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В.Шаповал
The court decision No. 89601532, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/2363/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: