
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 285/1911/20
провадження у справі 2-н/0285/85/20
03 червня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
відповідно до статей 525-527, 530, 629, 714, 901, 903 ЦК України та статей 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України, статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (м. Житомир, майдан Перемоги, 10, 10003, р/р НОМЕР_1 в Філії-Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код ОКПО 42095943) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3 141 (три тисячі сто сорок одна) гривня 66 коп.
2.Стягнути з боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (м. Житомир, майдан Перемоги, 10, 10003, р/р НОМЕР_2 в Філії-Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код ОКПО 42095943) судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
3. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Суддя ________ О. О.Літвин
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з заявою та доданими до неї документами направити боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві «___»____ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року
Суддя ________ О.О.Літвин
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:_______________
_________________
________________________________________________________________________________
The court decision No. 89601419, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 285/1911/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: