
Справа № 373/680/20
Номер рядка звіту 82
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
03 червня 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом і просить зняти арешт із майна, що належить ОСОБА_1 , та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, державного реєстру речових прав на нерухоме майно – арешти, що були зареєстровані:
- 16 серпня 2004 року за № 1239337 Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою, на квартиру АДРЕСА_1 на підставі постанови б/н від 04 серпня 2003 року, прокуратура, ОСОБА_3 ;
- 12 жовтня 2005 року за № 2483963 Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою на все майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови від 11 грудня 2003 року, прокуратура, ОСОБА_3 .
Спір виник належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.187, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/680/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 13 год. 30 хв. 18 червня 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав Київської області.
В судове засідання викликати:
- позивача ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ;
- представника позивача – ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;
- представника відповідача – Прокуратури Київської області, адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 27,2, м.Київ.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві, з врахуванням норм пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Суддя: Я. І. Керекеза
The court decision No. 89601013, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 373/680/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: