
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/589/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Діброви О.В.,
із секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2018 року по справі №284/589/18 замінено в адміністративній справі №2-а-4681/11 позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .
20 травня ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі суду, посилаючись на те, що в ній невірно зазначено прізвище її покійного чоловіка, а саме: вказано « ОСОБА_3 », в той час як відповідає дійсності « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17 липня 2012 року, що міститься в матеріалах справи №284/389/18 вбачається, що прізвище чоловіка заявника « ОСОБА_2 ».
З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в мотивувальну частину ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2018 року, замінивши прізвище померлого позивача « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що відповідає дійсності.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2018 року у адміністративній справі №284/589/18 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі, замінивши прізвище померлого позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що відповідає дійсності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусною хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину
Ухвалу суду складено 03 червня 2020 року.
Суддя:О. В. Діброва
The court decision No. 89600231, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 284/589/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: