
Справа № 163/1191/20
Провадження № 1-кп/170/93/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.03.2020 року за №12020030150000165 щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
З Волинського апеляційного суду в Шацький районний суд Волинської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає сторони.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.03.2020 року за №12020030150000165 щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 червня 2020 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
The court decision No. 89599985, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 163/1191/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: