log in
ENG
Справа № 560/3650/19
УХВАЛА
03 червня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Міністерства юстиції України до Комунальний заклад культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Хмельницька обласна рада про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Міністерства юстиції України до Комунального закладу культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Хмельницька обласна рада про припинення діяльності юридичної особи - Комунальний заклад культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського".
Відповідно до ухвали від 15.11.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Згідно ухвали від 24.12.2019 суд за клопотанням представника позивача вирішив перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 560/3650/19 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Ухвалою від 24.02.2020 суд подовжив строк підготовчого провадження у справі №560/3650/19 для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 (тридцять) днів та вирішив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хмельницьку обласну раду.
Ухвалою від 11.03.2020 суд вирішив зупинити провадження у справі №560/3650/19 за позовом Міністерства юстиції України до Комунального закладу культури "Обласний літературно-меморіальний музей М.О. Островського" про зобов`язання вчинити дії до 11.04.2020.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому провадження по справі необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі №560/3650/19 поновити.
Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак
The court decision No. 89598818, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 560/3650/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome