Court ruling № 89597482, 01.06.2020, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

Справа №500/423/20

01 червня 2020 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 11 березня 2020 року.

02.03.2020 через відділ документального забезпечення суду від відповідача поступив відзив на позов.

11.03.2020 розгляд справи не проводився, про що складено секретарем судового засідання довідку і судове засідання відкладено на 09.04.2020.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 розгляд справи №500/423/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення відкладено на 05.05.2020.

05.05.2020 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду задоволено клопотання представника відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 03.06.2020.

21.05.2020 від представника відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає, що у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці в період з 18.05.2020 по 29.05.2020 (включно), вказане клопотання отримане та вирішується головуючим суддею у перший робочий день 01.06.2020, що унеможливлює забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 03.06.2020, так як неможливо вчасно повідомити учасників справи та відповідний суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і забезпечити належне її проведення.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на вищезазначені обставини, які вказують на відсутність можливості в суду вчасно в межах строку встановленого КАС України забезпечити проведення відеоконференції, та положення чинного законодавства, суд вважає недоцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 03.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.06.2020 о 11:00 год. в справі №500/423/20 за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.