Court ruling № 89597025, 03.06.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №280/1279/20

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

03 червня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення коштів з рахунків платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків для погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

26.02.2020 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення коштів у розмірі 326807,35 грн. з рахунків платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків для погашення податкового боргу.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення ( виклику) сторін.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року, відповідно до ст.ст.29 КАС України, адміністративну справу передано для розгляду по суті до Львівського окружного адміністративного суду.

Так, 22.05.2020 року адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення коштів з рахунків платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків для погашення податкового боргу було надіслано Запорізьким окружним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду і така надійшла до суду 02.06.2020 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу передано для розгляду головуючому судді Сасевичу О.М.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.9 ст.171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до положень статей 257, 262 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.3, 12, 171, 241, 243, 248, 256, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення коштів з рахунків платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків для погашення податкового боргу.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 25 червня 2020 року о 11:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Зобов`язати позивача за два дні до дати судового засідання подати до суду: актуальну довідку про стан заборгованості відповідача перед бюджетом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.